WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
10bet手机版注册
当前位置:首页 > 10bet手机版注册

10bet手机版注册:北京市消费者协会对纯植物驱蚊产品进行对比测试

时间:2021/6/3 6:40:07  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:驱蚊贴与其他传统防蚊产品相比,可以提供“贴身保护”,效果真的更好吗?不一定。新产品,如驱蚊贴剂和驱蚊手环,含有一些植物成分的驱蚊剂,如香茅和柠檬桉树油。其原理是通过散发气味来达到驱蚊效果,但其作用范围相对较小,无法提供。全身防护不如局部驱蚊剂有效。2018年,北京市消费者协会对纯植物驱蚊产品进行对比测试,涉及50块国产...
驱蚊贴与其他传统防蚊产品相比,可以提供“贴身保护”,效果真的更好吗?不一定。新产品,如驱蚊贴剂和驱蚊手环,含有一些植物成分的驱蚊剂,如香茅和柠檬桉树油。其原理是通过散发气味来达到驱蚊效果,但其作用范围相对较小,无法提供。全身防护不如局部驱蚊剂有效。

2018年,北京市消费者协会对纯植物驱蚊产品进行对比测试,涉及50块国产和部分进口驱蚊贴片、驱蚊手镯、驱蚊纽扣等标称纯植物驱蚊产品。结果50个样品的驱蚊效果均不理想,怀疑为虚假宣传。

这类产品主要销售给儿童、孕妇等特殊群体,但没有统一的生产标准。虽然他们中的大多数声称是植物配方,这些配方的安全性在这个阶段还没有得到科学的明确评估。在一些国家,婴幼儿目前不建议使用这种植物基驱蚊产品。例如,柠檬桉树油可能会引起肺部不适和过敏反应。美国疾病控制与预防中心建议3岁以下的儿童不要使用它;加拿大不建议12个月以下的婴儿服用。

总之,与其他驱蚊剂相比,上述新型驱蚊剂产品首先使用时间短,其次没有进行更多的科学实验研究。因此,其安全性尚未得到验证,不建议年幼儿童使用。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (10bet博彩现金开户)
苏icp备05077924号-1